POLITICA L’assessore tentato dal Pd: «Cara Sel così non va»

Come spesso succede in politica quello che io considero un errore politico (non se ne abbia a male Renzo) può provocare un fatto positivo.

L'intervista di Renzo all'Unità non mi è piaciuta, non tanto e non solo per le cose che diceva ma per come le diceva e per la sede in cui le diceva e per il momento. Certo, non possiamo stare attenti solo alla tattica, ma vivaddio questo è il momento in cui, finalmente, tanti nel PD e nel centrosinistra cominciano a  chiedersi se non avevamo ragione noi. E non mi è piaciuto il tono quasi da battitore esterno di Renzo, anche se lui correttamente ribadisce la sua collocazione politica in SEL.

Insomma, francamente: io non l'avrei fatto, non così. Però...

Però l'onestà intellettuale di Crescioli gli fa dire delle cose giuste, che chiunque certamente in SEL condivide. La figura carismatica di Vendola è certamente un valore aggiunto e  un vantaggio inaspettato per il nostro movimento, ma nulla è più distante da ciò che stiamo costruendo dal culto della personalità: e non possiamo coprire il deficit di elaborazione culturale con questo. Caro Renzo, l'aquila bicefala, di austroungarica memoria, mi è sempre stata del tutto sulle scatole, ma è anche vero che un partito dalle grandi ambizioni sia pur piccolo come il nostro  ha bisogno di tempo per darsi una visione del mondo in grado di articolarsi con proposte operative su tutto: abbiamo bisogno di cultura, di riflettere, di elaborare appunto una nuova idea di società e politica. Non bastano i circoli per questo, ci vogliono iniziative culturali, forum, discussioni, coinvolgimento di altri: le fabbriche mi paiono benedette in questo senso. Il che non significa disinteressarsi, delegare, aspettare che lì si faccia cultura che poi noi applicheremo: e poi, questa cultura che costruiamo non deve appartenere solo a noi di SEL ma a tutta l'alleanza di centrosinistra. Questo è ciò che io intendo per egemonia, ciò che bisogna costruire per battere quella che oggi è su tutta la società l'egemonia culturale berlusconiana, il modo di pensare imposto dalla destra. Allora io vorrei che non solo il partito, non solo le fabbriche, ma ogni strada fosse un punto di discussione e di elaborazione.

Tu ricordi, caro Renzo, i tanti compagni delusi o stanchi o in disaccordo che se ne stanno ai margini o hanno preso altre strade. Tu sai che io mai, mai, ho alzato una parola contro di loro: almeno in questo mi ritengo immune dalla stupida smania del “dalli al traditore”. Penso però, e l'ho detto a molti di loro, che sbaglino (sennò, tra l'altro, non sarei ancora qui): perchè al di là della inadeguatezza, dei deficit, delle ingenuità, noi tutto questo lo stiamo facendo. Guardiamoci indietro, all'annichilimento di due anni fa. E ancora prima, a tre anni fa, quando i DS decidono di sciogliersi e abbandonare l'epistemologia stessa della sinistra. Allora prendemmo i nostri motoscafi e ci mettemmo in mare, dando per scontato di prendere  batoste paurose ma tenendo fisso in mente l'obiettivo.

L'obiettivo era, ed è, una grande sinistra in grado di governare, che dia voce politica a tanta gente che c'è e che è disgustata e depressa. Abbiamo attraversato cose inenarrabili, dalla destra scatenata al PD che balbetta, dall'annichilimento della sinistra alla timida ripartenza e cosa abbiamo oggi?

Una crisi della destra cui nessuno dà alternative, perchè il PD, come diciamo da sempre, è prigioniero di sé stesso: una cultura a sinistra da ricostruire. Un piccolo partito, il nostro, che finalmente nasce e che cerca di costruirla, questa cultura e finalmente la coscienza sempre più diffusa a sinistra che abbiamo ragione, che così bisogna fare, non con accordicchi tattici che non hanno mai funzionato. Certo, avremmo dovuto farlo subito, tre anni fa, e io ero tra quelli che ci davano tempi molto più stretti. Ma questo è, così è andata e malgrado tutto molto possiamo ancora fare e non ha senso piangere sul latte versato, sui ritardi, su chi ci ha messo i bastoni tra le ruote: abbiamo sudato e sofferto, ma abbiamo un gruppo dirigente che si sta costruendo e totalmente aperto, abbiamo militanti e gente interessata.  E allora a tutti quei compagni delusi e  da parte dico “fatevi sotto”. Ci sono assemblee provinciali, una testa un voto, la vostra vale la mia (che non vale purtroppo un gran che). Il momento è ora.

Dicevo, caro Renzo, che il tuo “j'accuse” può essere utile: è il momento di allargare i tavoli, di aprire discussioni. Non che non si sia fatto: la festa a Sesto con le discussioni sull'areoporto, la commissione ambiente, il grande lavoro della commissione cultura, tutti i dibattiti alla festa ed altre iniziative ancora: ma facciamo che il congresso sia una discussione permanente. Apriamo-faccio per dire- assemblee aperte tutto un fine settimana  che preparino tesi “locali”, operative, sui punti; che declinino il manifesto fondativo qui ed ora. Facciamolo a settembre sull'ambiente, sulla cultura, mettendo ancora più a frutto il lavoro dei gruppi, utilizzando lo spazio che manca al congresso per portarci dentro tutto questo. E approfittiamo di questa discussione per costruire un congresso più partecipato e più utile, che sia uno squillo di carica alla gente dispersa e disperata che vuole un futuro migliore e che non crede più nella riscossa.

Enrico Solito

Caro Renzo,
la tua intervista di ieri sull’Unità mi ha  colpito molto negativamente sia nella forma che nel contenuto.
 Nella forma perché viene alla vigilia di  una stagione di dibattito congressuale nella quale tu come tutti noi avrai lo spazio adeguato per agire tutte le tue legittime perplessità e dubbi sul presente e sul futuro del nostro nuovo partito.
 Nel contenuto perché molte delle cose che affermi mi trovano inaspettatamente distante dato che come sai abbiamo percorso un bel pezzo di strada insieme condividendo impegno e sofferenza per ricercare un luogo e una forma per far vivere una sinistra di lotta e di governo, come si diceva un tempo, in un paese che di sinistra aveva e ha sempre più bisogno. Le affermazioni che mi hanno colpito di più nell’intervista sono due:
 la prima è quella che abbiamo una vocazione minoritaria come dire meno siamo meglio stiamo basta essere coerenti, che io non registro tra i compagni con cui quotidianamente discuto,  per tutti il 4% è ciò che siamo ora date le nostre condizioni politiche di un partito che deve ancora nascere, ma la voglia di tutti e soprattutto la dimensione del nostro ragionamento politico è quella di rappresentare una reale alternativa per gli elettori di sinistra che ancora non ci votano.
La seconda è quella che le differenze con il PD sarebbero un po’ venute meno data la grande articolazione del dibattito che c’è in quel partito e qui caro Renzo ti sbagli di grosso perché tanto per fare un esempio su un tema che per noi ex ds è sempre stato fondamentale e primario nelle nostre ragioni di non adesione al nascente PD, sulla vicenda di Pomigliano un partito non può lasciare libertà di coscienza ma deve affermare con forza una scelta di campo. Posso capire sui temi etici l’articolazione sofferta del dibattito interno al mondo cattolico ma sui diritti dei lavoratori non si scherza e non si giocano strategie di furbizia moderata di d’alemiana memoria.
 Sul tema del lavoro e dei diritti in questo paese c’è una prateria politica da riempire che né Bersani né altri leader PD mi sembrano troppo interessati a colmare occupati come sono ad apparire come responsabili e maturi. Tu parli giustamente nell’intervista dell’importanza dei contenuti rispetto alla ricerca della leadership, ecco un bel contenuto sul quale discutere al nostro congresso: i diritti dei lavoratori.
 In ultimo la questione di Nichi Vendola  dalla quale figura saremo schiacciati apparendo ne più e nemmeno un comitato elettorale, io ho già detto in altre occasione assembleari, dove tu purtroppo non eri presente immagino per altri impegni, che Vendola è per noi una immensa risorsa e un’opportunità straordinaria e onestamente mi sfugge il motivo per cui alcuni compagni, soprattutto ex ds, esprimono paure e titubanze. Erano sicuramente altri tempi ma nel tuo e nel mio PCI di qualche decennio fa la popolarità di un leader come Enrico Berlinguer mi sembra che non imbarazzava nessuno di noi militanti ma anzi ci riempiva di aspettative e di fiducia. La chiudo qui Renzo ma in ultimo ti voglio dire che la mia stima per te e per i compagni con cui ho condiviso tanto del percorso politico degli ultimi anni non viene certo meno c’è però la sensazione di aver perso dei compagni di strada, non perché siano venuti meno i motivi del nostro inizio di percorso ma per questioni legate più ai rapporti tra le varie provenienze politiche. Ti invito comunque a partecipare al nostro dibattito e a tutti i luoghi dove la nostra nuova avventura potrà svilupparsi e prendere ancora più forma.

Un saluto fraterno

Stefano Baravelli

Renzo mi sa che ti sei perso un po' di robina .... forse troppo preso dai tuoi impegni istituzionali.

Guarda che proporre un Governo TREMONTI .. non è spaccare il capello in 4... e ne dico solo una...